חולודנקו נ' סופר-פארם (ישראל) בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "תקנות האגרות").

עובדות רלוונטיות לעניין

המבקש הגיש ביום 30.10.13 תביעה על סך 14,000 ₪ ובבד בקשה לפטור מאגרה.

טענות המבקש:

המבקש מצהיר בבקשתו כי הינו נכה 100%, המקבל קצבת זקנה מהמל"ל.

המבקש מציין כי הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ב-2012, וכי חייב לנושים שונים סך של 250,000 ₪.

המבקש מדגיש כי קיבל החלטות לפטור מתשלום אגרה בתיקים שונים.

המבקש מעיר כי הינו מייצג לקוחות בודדים במשך השנה וכי משתכר סך של 1,200 ₪ בשנה.

עוד מציין המבקש כי הינו משלם שכר דירה בסך 250 ₪ בחודש, וכי בת זוגתו אינה עובדת ומתקיימת מקצבת זקנה מופחתת.

המבקש מבקש מילדיו מזונות ומתקשה בתשלום הוצאות המחיה והקיום.

המבקש פנה לעזרת קרובי משפחה שהשיבו בשלילה.

תגובת המשיבים:

תגובת המשיבה:

אין למשיבה כל התנגדות לקבל את בקשתו של המבקש לפטור מאגרה.

תגובת המדינה:

המדינה מציינת כי עצם התקיימותו של המבקש מקצבת זקנה אינה מהווה ראיה לכאורה להיותו של המבקש לפטור מתשלום אגרה.

המדינה מדגישה כי ניתנו החלטות בתיקי בתי משפט אחרים הדוחים את בקשתו של המבקש לפטור מאגרה, וכי היה ראוי מצד המבקש לציין זאת בבקשה שהוגשה.

המבקש לא עמד בפריסה מלאה של התשתית העובדתית המלמדת על חוסר יכולתו לשלם את תשלום האגרה כגון: לא צורפו תדפיסי כרטיסי אשראי של 6 חודשים אחרונים, אישורים מהבנקים המלמדים כי אין למבקש תוכניות חסכון וקופות גמל, פירוט של הוצאות הבית.